Система оценки эффективности устройств временного ослепления

Разработка оружия нелетального действия, в частности устройств временного ослепления, сопряжена с проблемой выбора эффективных границ действия. Целью данной работы являлось установление критериев оценки действия устройств постановки зрительных помех невооружённому глазу.

Для определения эффективности действия представленных на рынке лазерных устройств временного ослепления обычно используется система оценки, основанная на предельно допустимом уровне излучения и/или предельной интенсивности излучения для выбранного класса опасности в соответствии с действующим стандартом.

В данной работе проведён анализ и моделирование ситуаций применения устройств временного ослепления на основе лазеров. Предложена система оценки, основанная как на международном стандарте IEC 60825-1-2014, так и на руководстве по лазерным излучателям в аспекте безопасности полётов. Моделирование воздействия яркого излучения на глаз наблюдателя базировалось на основном уравнении слепящей блесткости (CIE General Disability Glare Equation) и обеспечивало количественную оценку эффективности постановки помех. В качестве основных параметров в модели использовались величины яркости засветки и угол различения объектов под ней, которые определялись параметрами человеческого глаза и внешней среды.

По уровню экспозиции и проявляемому эффекту было выделено шесть зон – запрещённая, опасная, временного ослепления, дискомфортная, оповещения, полностью безопасная. В совокупности с моделированием данная система позволяет описать физиологические ощущения человека, дать наглядное изображение воспринимаемого источника света и установить факт постановки помех на различных расстояниях. Эта система была положена в основу разработки устройства временного ослепления для выявления безопасных и эффективных пространственных границ действия.

1. Hoffberger E. Non-lethal weapons: The Principle of proportionality in armed conflict and the right to health in law enforcement. Zb Pravnog Fak Sveučilišta U Rijeci, 2017, vol. 38, no. 2, pp. 831–853. DOI: 10.30925/zpfsr.38.2.6

2. Peters A. Blinding Laser Weapons: New Limits on the Technology of Warfare. Loy LA Int’l & Comp LJ, 1996, vol. 18, pp. 733–766.

3. Giridhar P., Dandona R., Prasad M.N., Kovai V., Dandona L. Fear of Blindness and Perceptions about Blind People. The Andhra Pradesh Eye Disease Study. INDIAN J Ophthalmol, 2002, vol. 50, no. 3, pp. 8.

4. Bullough J.D., Sweater-Hickcox K., Narendran N. A method for estimating discomfort glare from exterior lighting system. Alliance Solid-State Illum Syst Technol, 2011, vol. 9, pp. 1–7.

5. Clear R. Discomfort glare: What do we actually know? Light Res Technol, 2013, vol. 45, no. 2, pp. 141– 158. DOI: 10.1177/1477153512444527

6. Tyukhova Y.I. Discomfort glare from small, high luminance light sources in outdoor nighttime environments. Architectural Engineering − Dissertations and Student Research. Lincoln, 2015, 295 p.

7. Denniston A., Murray P. Oxford Handbook of Ophthalmology. OUP Oxford, 2014, 1108 p.

8. IKAO [ICAO]. Available at: https://www.favt.ru/dejatelnost-mezhdunarodnaja-dejatelnostikao/?id=796 (accessed 17 September 2019).

9. Vos J.J. On the cause of disability glare and its dependence on glare angle, age and ocular pigmentation. Clin Exp. Optom., 2003, vol. 86, no. 6, pp. 363–370. DOI: 10.1111/j.1444-0938.2003.tb03080.x

10. Williamson C.A. Simple computer visualization of laser eye dazzle. J Laser Appl., 2016, vol. 28, no. 1, pp. 012003. DOI: 10.2351/1.4932620

11. Williamson C.A., McLin L.N. Nominal ocular dazzle distance (NODD). Appl. Opt., 2015, vol. 54, no. 7, pp. 1564. DOI: 10.1364/AO.54.001564

12. Vandewal M., Eeckhout M., Budin D. Estimation of Laser Dazzle Effects on Shooting Performance. Hum Factors Mech. Eng. Def. Saf., 2019, vol. 3, no. 1, p. 12. DOI: 10.1007/s41314-019-0028-2