pimiПриборы и методы измеренийDevices and Methods of Measurements2220-95062414-0473BNTU10.21122/2220-9506-2017-8-1-81-92pimi-291Research ArticleМетоды измерений, контроля, диагностикиMethods of measurements, monitoring, diagnosticsБИБЛИОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ РАБОТНИКОВ БЕЛОРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА С ПОМОЩЬЮ БАЗ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE И SCOPUS И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: 2011– 2015 ГГ.BIBLIOMETRIC STUDY OF PUBLICATIONS OF EMPLOYEES OF THE BELARUSIAN NATIONAL TECHNICAL UNIVERSITY FULFILLED WITH THE USE OF THE WEB OF SCIENCE AND SCOPUS DATABASES AND EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF THEIR RESEARCH ACTIVITIES: 2011– 2015https://orcid.org/0000-0002-3350-4454СкалабанА. В.SkalabanA. V.

Научная библиотека 

Адрес для переписки: Скалабан А.В. –  Белорусский национальный технический университет, Научная библиотека, ул. Я. Коласа, 16, Минск 220013, Беларусь    e-mail: library@bntu.by

Scientific library 

Address for correspondence: Skalaban A. – Belarusian National Technical University, Scientific library, Ya. Kolas str., 16, Minsk 220013, Belarus    e-mail: library@bntu.by

library@bntu.byhttps://orcid.org/0000-0002-4269-7374ЮрикИ. В.YurikI. V.

Научная библиотека

Scientific library

library@bntu.byhttps://orcid.org/0000-0003-0387-4515ЛазаревВ. С.LazarevV. S.

Научная библиотека

Scientific library

library@bntu.byБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus201728022017818192Copyright © Скалабан А.В., Юрик И.В., Лазарев В.С., 20172017Скалабан А.В., Юрик И.В., Лазарев В.С.Skalaban A.V., Yurik I.V., Lazarev V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://pimi.bntu.by/jour/article/view/291

Продуктивность научных работников, ценность и качество научных публикаций рассматриваются как свойства, указывающие на эффективность научной деятельности организаций. Целью работы было выполнение библиометрического исследования продуктивности работников Белорусского национального технического университета (БНТУ), ценности и качества их публикаций, направленного на оценку эффективности научной деятельности университета.

С применением баз данных Web of Science и Scopus исследовали продуктивность авторов в 2011– 2015 гг. (включая хронологическую структуру, распределение по журналам и издательствам, сведения о научном сотрудничестве и пр.), определяли среднюю цитируемость одной статьи; число статей, вошедших в 10 % наиболее цитируемых публикаций в мире в соответствующих научных областях и показатели «нормализованной цитируемости», в том числе в сравнении с другими университетами.

Выявлены прирост и высокая ценность публикаций университета, отраженных в базе данных Web of Science, а также высокая ценность ряда публикующих журналов. Совокупность полученных данных указывает на специалистов по лазерам как на научных лидеров БНТУ, а данные о продуктивности – на приборостроительный факультет как вносящий наибольший вклад в публикационный поток БНТУ, попадающий в наиболее авторитетные источники.

Результаты свидетельствует о достаточно высокой эффективности научной деятельности БНТУ. Серьезный вклад в повышение эффективности вносят меры по продвижению журналов БНТУ в мировое информационное пространство и по повышению «видимости» в нем специалистов БНТУ и результатов их исследований. 

The productivity of researchers, as well as the value and quality of scientific publications are considered as properties that indicate the efficiency of the research activities of an organization. The purpose of the present work was to perform a bibliometric study of productivity of Belarusian National Technical University (BNTU) researchers and of the value and quality of their publications. The study as a whole was aimed at assessing the efficiency of research activities of the BNTU.

With the use of the Web of Science and Scopus databases we examined the productivity of the authors in 2011–2015 (including chronological structure of publications and their journal and publishers distributions, data on scientific cooperation, etc.), determined the average citedness of an article; the number of articles included in the 10 % most cited publications in the world in different subject areas of science and also the magnitudes of the «normalized citation» (the latter being compared with the ones for other universities)

The growth of number of published articles and the high value of publications of the University were detected (as reflected in the Web of Science database), as well as the high value of a number of publishing journals. The obtained data as a whole attests to the leading role of laser specialists of the BNTU, and the productivity data attests to the Instrumentation Engineering Faculty as making the greatest contribution to the publications of the BNTU published in the most authoritative sources.

The results of the study attests to a fairly high efficiency of research activities of the BNTU. A significant contribution to improving the mentioned efficiency are being made by the promotion of the University journals to the world information networks and by facilitating the creation of «visibility» of the specialists of the BNTU and the results of their research in the world information networks. 

публикации Белорусского национального технического университета (БНТУ)продуктивностьцитируемостьбиблиометрические индикаторыэффективность научной деятельностиBNTU publicationsproductivitycitednessbibliometric indicesresearch efficiencyReferencesМоскалева, О.В. Можно ли оценивать труд ученых по библиометрическим показателям? / О.В. Москалева // Управление большими системами : сборник трудов. – М., 2013. – Вып. 44: Наукометрия и экспертиза в управлении наукой. – С. 308–331.Moskalyeva O.V. [Is it possible to evaluate the work of scientists according to bibliometric indicators?]. Upravlyenye bol’shimi sistemami. Sbornik trudov. Vypusk 44. Naukometriya i ekspertiza v upravlyeniyi naukoi [Control of large systems. Issue 44. Scientometrics and expertise in the management of science]. Moscow, Inst. of Manag. Probl., 2013, pp. 308–331 (in Russian).Скалабан, А.В. Проблемы идентификации данных в индексах цитирования и пути их решения / А.В. Скалабан, И.В. Юрик // Вышэйшая школа. – 2015. – № 6. – С. 25–29.Skalaban A.V., Yurik I.V. [The problems of data identifying in citation indexes and ways of to solve them]. Vysheishaya shkola [The higher school], 2015, no. 6, pp. 25–29 (in Russian).Коцемир, М.Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах / М.Н. Коцемир // Асta Naturae. – 2012. – Т. 4, № 2 (13). – С. 15–35.Kotsemir M.N. Publication Activity of Russian Researches in Leading International Scientific Journals. Асta Naturae, 2012, vol. 4, no. 2(13), pp. 14–34.Березкина, Н. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием баз данных «Web of Science» / Н. Березкина, Г. Хренова // Информационные ресурсы России. – 2008. – № 4. – С. 18–21.Beryezkina N., Khrenova G. [Analysis of publication activity of Belarusian scientists with use of the Web of Science databases]. Informatsionnye resursy Rossiyi [Information resources of Russia], 2008, no 4, pp. 18–21 (in Russian).Смолина, С.Г. Анализ публикационной активности и опыт организации мониторинга Южно-Уральского государственного университета / С.Г. Смолина // Библиосфера. – 2013. – № 2. – С. 82–87.Smolina S.G. [Analysis of publication activity and the experience of the organization of monitoring of the Southern Ural State University]. Bibliosfera [Bibliosphere], 2013, no. 2, pp. 82–87 (in Russian).Зусьман, О.М. Библиометрический анализ деятельности научных школ / О.М. Зусьман, Т.В. Захарчук // Оптимизаци информационно-библиографического обслуживания ученых и специалистов : сб. науч. тр. – Новосибирск, 2000. – С. 116–131.Zus’man O.M., Zakharchuk T.V. [Bibliometric analysis of research schools activities]. Optimizatsiya informatsionno-bibliograficheskogo obsluzhivania uchenykh i spetsialistov. Sb. nauch. tr. [Optimization of information and bibliographic service for scientists and specialists. Collected works]. Novosibirsk, 2000, pp. 116– 131 (in Russian).Свирюкова, В.Г. Индекс цитируемости: разные методики – разные результаты / В.Г. Свирюкова // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2004. – № 2. – С. 22–25.Sviryukova V.G. [Citation index: different methods and different results]. Nauchnaya i technicheskaya informatsiya. Ser. 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty [Scientific and technical information. Ser.1. Organization and methods of information work], 2004, no. 2, pp. 22–25 (in Russian).Шабурова, Н.Н. Библиометрический анализ научных достижений СО РАН / Н.Н. Шабурова // Современные исследования социальных проблем. – 2010. – № 3 (03). – С. 101–105.Shaburova N.N. [Bibliometric analysis of scientific achievements of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences]. Sovryemyennye issledovanyia sotsial’nykh problem [Modern research of social problems], 2010, no 3 (03), pp. 101–105 (in Russian).Третьякова, О.В. Возможности РИНЦ для оценки публикационной активности научного учреждения / О.В. Третьякова // Индексы научного цитирования: возможности и перспективы в оценке результатов научной деятельности: препринт / О.В. Третьякова. – Вологда : ИСЭЗТ РАН, 2014. – С. 12–22.Tretyakova O.V. [The ability of RISC to assess the publication activity of scientific institutions]. Tretyakova O.V. Indeksy nauchnogo tsitirovaniya: vozmozhnosti i perspektivy v otsenke rezul’tatov nauchnoi deyatel’nosti [Citation indices: opportunities and prospects for the evaluation of scientific results]. Vologda, Institute of Socio-Economic Development of Territories of the Russian Academy of Sciences, 2014, pp. 12–22 (in Russian).Третьякова, О.В. Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход / О.В. Третьякова // Проблемы развития территории. – 2014. – Вып. 4 (72). – С. 7–16.Tretyakova O.V. [Modern tools of assessing the scientific potential of the territory: a scientometric approach]. Problemy razvitya territoriyi [Problems of the territory development], 2014, vol. 4 (72), pp. 7–16 (in Russian).Ибраев, А.Ж. Влияние импакт-фактора журнала на цитируемость казахстанских публикаций / А.Ж. Ибраев [и др.] // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2014. – № 8. – С. 26–34.Ibrayev A.Zh., Kibiyeva T.Sh., Kozbagarova G.A., Ponomareva N.I. [Effects of the impact factor of the journal citation index of Kazakhstan publications]. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty [Scientific and technical information. Ser.1. Organization and methods of information work], 2014, no. 8, pp. 26–34 (in Russian).Рахимова, Н.М. Анализ публикационной активности научно-исследовательского института / Н.М. Рахимова // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 11. – С. 44–50.Rakhimova N.M. [Analysis of publication activity of a research institute]. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki [Research and technical libraries], 2016, no. 11, p. 44–50 (in Russian).К методике оперативной оценки научной деятельности научно-исследовательских учреждений / В.С. Лазарев [и др.] // Вопросы библиографоведения и библиотековедения : межвед. сб. – Минск : Университетское, 1993. – Вып. 14. – С. 16–27.Lazarev V.S. Gordiyenko G.P., Karas G.A., Yunusova D.A., Nasonova T.N. [Towards the method of rapid assessment of scientific activity of scientific research institutions]. Voprosy bibliografovedeniya i bibliotekovedeniya. Mezhved. sb. [Problems of Bibliography Science and Librarianship. Interdepartmental collection.]. Minsk, Universitetskoye Publ., 1993, vol. 14, pp. 16–27 (in Russian).Лазарев, В.С. Цитируемость – использование – ценность // Материалы IV Международного конгресса «Библиотека как феномен культуры» : Информационные ресурсы библиотек в образовательной, научной и социокультурной среде, Минск, 4–6 октября 2016 г. / Национальная библиотека Беларуси ; сост. А.А. Суша. – Минск, 2016. – С. 120–131.Lazarev V.S. [Citedness – use – value]. Materialy IV mezhdunarodnogo kongressa «Biblioteki kak fenomen kul’tury» – «Informatsionnye resursy bibliotek v obrazovatel’noi, nauchnoi i sotsiokul’turnoi sredye» [International «Library as a cultural phenomenon» Congress: «Information resources of libraries in the educational, scientific and socio-cultural environment»]. Minks, National Library of Belarus, 2016, pp. 120–131 (in Russian).Прайс, Д.С. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке / Д.С. Прайс // Вопросы философии. – 1971. – № 3. – С. 149–155.Price D. J. de Solla. Citation measures of hard science, soft science, technology and nonscience. Nelson C.E., Pollock D.K. (ed.). Communication Among Scientists and Engineers. Lexington, Mass.: Heath Lexington, 1970, pp. 3–22.Bradford, S.C. Documentation / S.C. Bradford. – 2nd ed. – London : Lockwood, 1953. – P. 141–159.Bradford S.C. Documentation. 2nd ed. London, Lockwood, 1953, pp. 141–159.Васильев, Р.Ф. О количестве публикаций и частоте их цитирования как наукометрических показателях / Р.Ф. Васильев // Материалы к симпозиуму «Исследование операций и анализ развития науки». – М., 1967. – Ч. 1: Методы анализа развития науки. – С. 60–69.Vasil’ev R.F. [On the number of publications and frequency of citation as scientometric indicators]. Materialy k simpoziumu «Issledovanie operatsii i analiz razvitiya nauki». Ch.1: Metody analiza razvitiya nauki. [Materials towards the Symposium «Operations research and analysis of the development of science». Part 1. Methods of science development analysis]. Moscow, 1967, pp. 60–69 (in Russian).Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М.А. Акоев [и др.] ; под. ред. М.А. Акоева. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 250 с.Akoev M., Markusova V., Moskaleva O., Pisyakov V. Rukovodstvo po naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tekhnologii [Scientometrics Manual: Indices of Science and Technology Development]. Yekaterinburg, Ural University Publ., 2014, 250 p. (in Russian)."DOI" в современной научной коммуникации / А.С. Викулин [и др.] // Университетская книга. – 2016. – Декабрь. – С. 56–61.Vikulin A.S., Dimentov A.V., Mitrofanov M.I., Skalaban A.V. [DOI in modern research communications]. Universitetskaya kniga [University book], 2016, December, pp. 56–61 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.